根据凯斯西储大学社会工作研究人员的一项新研究，国家在过渡性住房方面的支出可以帮助青少年“老去”寄养，这对预防无家可归，监禁，药物滥用和早期分娩有很大影响。

“无论你的高风险是什么，如果你因寄养而退休，并且你生活在一个高于平均水平的住房支持状态，那么与少花钱的州相比，你不太可能无家可归或被监禁，”Dana M说道。 Prince，国家研究的主要作者，Jack，Joseph和Morton Mandel应用社会科学学院的助理教授。

这个想法很简单：普林斯和一组研究人员使用了来自7,449名18至19岁青少年的全国调查数据，这些青少年因寄养而“老去”。关于年轻人如何从寄养中过渡的政策因州而异;目前有27个州拥有联邦政府批准的延长寄养计划。

然后，这些数据用于确定在过渡性住房专用联邦基金中花费的国家数量与老龄化相关的负面结果（如无家可归者）之间是否存在联系。

在这项研究中，研究人员研究了John H. Chafee寄养独立计划的资金，该计划是一项联邦计划，旨在帮助现任和前任寄养青年自给自足。通俗地说，这些资金被从业者称为“Chafee美元”。

不过，普林斯说，并非所有州都实际花费了他们可用的资金。这被考虑在内了。

普林斯说：“我们的研究提供了一些最初的令人信服的证据，证明在住房上分配更高的拨款会带来更好的结果，但也会让这些年轻人不在监狱里。”

“我们还发现，如果你是一个生活在低收入和不稳定住房租房者支出较高的州的孩子，”她说，“你也不太可能成为一个年轻的父母并且有滥用药物的问题。如果你住在一个较低（过渡性住房）消费的州。“

该研究结果最近发表在“青春期杂志”上。

国家样本：

据报道，20％的青少年在过去两年内无家可归;

14.4％的人获得药物滥用的转介;

22.4％被监禁;和

12.3％的人生了孩子或生了孩子。

“这证实了我们已经知道的很多东西：年轻人在寄养过程中会发生很多事情，”普林斯说。 “他们经常多次走动，经历各种负面结果。”

她说，这项研究对支持青少年寄养老龄化的国家 - 在一系列社会和人类服务部门 - 同时规划预算有影响。

“延长寄养服务不仅仅是一项政策，”普林斯说。 “我们知道，当养育孩子被允许在18岁到19岁至23岁之间留在寄养中时，这些孩子会有更好的结果。”