之前的研究表明，与非移民相比，移民的犯罪，逮捕和监禁率更低。但是，这项工作尚未考虑这是否适用于累犯。一项新的研究比较了以前在佛罗里达监狱释放的重罪和外国出生的人的再犯率。研究发现，与非移民同行相比，移民犯下另一种重罪的可能性显着降低。

这项研究由佛罗里达州立大学的研究人员出现在Justice Quarterly上，该出版物是刑事司法科学学院的出版物。

佛罗里达州立大学犯罪学和刑事司法学院助理教授Marin R. Wenger解释说：“我们的研究结果表明，移民的再次犯罪率低于他们的非移民同伴，我们的研究继续消除了犯罪移民的神话。”与他人合着了这项研究。 “我们的研究结果表明，政策制定者和其他人应该忽视针对外国出生的个人的激烈言论，并且在资源有限的时期，将注意力集中在减少累犯将转化为更安全的社区而不是关注移民的群体上。”

根据佛罗里达州惩教部的数据，该研究比较了2004年至2011年期间192,556名移民和以前被监禁重罪并且从佛罗里达州监狱释放的非移民的累犯率。其中，188,677名是非移民，3,879名是移民。研究人员发现，32％的非移民在释放后三年内被重新定罪，而只有19％的移民被重新定罪。累犯被定义为重罪的重罪，在释放后的三年内判处新刑。

为了确定两组之间的再犯率差异是否可以通过与犯罪相关的其他因素来解释，该研究考虑了参与者的性别，年龄，种族和民族，先前的重罪定罪和最近的重罪定罪，以及个人在佛罗里达被贴上习惯性罪犯的标签。它还在监督下考虑了参与者之前的违规行为;他们被监禁的次数;他们是否有高中毕业证书，已婚或被监禁时受雇。并考虑到参与者被判刑的司法巡回和他们的释放年份。

研究人员使用各种方法来评估移民身份与累犯之间的联系。虽然他们发现两个群体中被重新定罪者的再犯时间相似 - 移民为19.5个月，非移民为19.3个月 - 他们还发现即使在考虑到上述因素后，非移民也比移民更有可能被重新定罪。 。当他们重复他们的分析测量一年，两年和五年的累犯时间时，就得出了这个结果。

提交人承认，由于他们的研究仅限于在佛罗里达监狱服刑并被释放到佛罗里达州一个县的个人，因此调查结果可能不适用于其他美国州。而且由于他们的累犯程度仅限于重罪进行重罪，结果可能无法推广到其他再犯的措施，如重新逮捕。

“考虑到当前的政治和社会气氛以及一些立法者对更多排他性移民政策的要求，我们的研究非常重要，因为它表明移民前囚犯比非移民前囚犯对社区造成的风险更小，”哈维尔拉莫斯说，佛罗里达州立大学的博士生，他是该研究的合着者。