印第安纳州当然看起来不像是一个准备应对气候变化的国家。它的前任州长，副总统迈克彭斯，质疑人类行为是否会影响气候。 2016年，大多数印第安纳州居民投票支持拒绝主流气候科学的唐纳德特朗普。而且该州在其人口中确定为保守的比例中排名第一 - 这一立场通常意味着抵制应对气候变化的呼吁。

鉴于这些现实，人们很容易认为所有印第安人都在很大程度上怀疑气候变化和人类对气候变化的贡献。事实是令人惊讶的。

我的研究重点是气候变化的人文因素，包括公众舆论。在最近的全州调查中，我发现大多数印第安纳州居民支持采取行动应对气候变化。然而，大多数印第安人都低估了这种观点在他们的国家中的普遍程度。

不断发展的观点

为了探索气候变化的观点，我和我的同事在2019年4月对全州1,002名印第安纳州居民进行了一次在线调查。报告的政治派别最多的是共和党人（28％），尽管样本中有各种各样的隶属关系。男性占52％（52％），最大年龄段为25-34岁（20％）。

我发现，总的来说，印第安纳人认为气候变化是真实的，并且正在发生。大约80％的受访者表示相信气候变化“有点”或“在很大程度上”。

同样，大多数人认为气候变化将“有点”或“很大程度上”（77％）对印第安纳州的经济造成伤害，气候变化“已经”在美国造成伤害，或者到2030年（72％）。超过65％“有些”或“强烈同意”气候变化影响现在比五年前更大，75％支持在印第安纳州解决这些影响的举措。

在美国，公众对气候变化的看法常常与党派分歧，我的调查中的受访者也不例外。那些认同较为保守的政党的人士表示，他们对气候变化行动的信念和支持程度较低。

尽管如此，大多数共和党人（66％）认为气候变化是真实的，而民主党人的这一比例为91％，并支持解决这一问题的举措。少数共和党人报告称，他们在过去五年中对气候变化现实的接受程度有所提高。大多数所有政治派别的受访者都持有这些态度这一事实是我们最令人惊讶的发现。

低估气候变化的共识

如果公民对自己的气候变化采取行动的支持，社会就会努力建立共识。但亲戚和朋友可以影响个人对气候的态度。

研究表明，人们改变信仰或态度的意愿在很大程度上取决于他们已经认为正常的事情。因此，我接下来检查了印第安纳人是否正确地认识到他们州内存在对气候变化的广泛支持。我的调查问道：“你认为其他印第安纳州居民中有多少人认为气候变化正在发生（无论是否由人类活动引起）？”

平均而言，受访者低估了约24％的印第安人接受气候变化的人数。怀疑者认为大多数人都持怀疑态度，估计印第安纳州只有43％左右持相反意见。

相信气候变化正在发生的受过调查的印第安人认为印第安人比例更高。然而，他们过分低估了接受气候变化现实的百分比，平均约为20分。

这种误解阻碍了气候变化的行动。之前的研究表明，怀疑论者可能成为“错误共识效应”的牺牲品 - 大多数人都倾向于承认自己的观点。例如，气候怀疑论者错误地认为大多数人分享他们的观点，他们不太可能改变主意。但如果他们认识到在这个问题上存在共识并且与他们自己的初步信念不同，那么这可能会鼓励更多保守派人士相信气候变化。

以同样的方式，低估了实际上与他们有多少人的信徒更有可能因为害怕受到侮辱而自我沉默。他们可能会避免要求他们的政治代表敦促支持气候变化政策。研究人员已经在大学生研究和饮酒习惯的社会规范中发现了这种“多元无知”。

利用共识，打击误解

即使在像印第安纳州一样保守的状态下，人们相信气候变化正在发生，并且支持遏制气候变化的行动现在已成为主流。

我们的调查没有提出更具争议性的问题，例如人类是否在引起气候变化或如何减少排放方面发挥作用。虽然我希望该州的许多人在这些问题上仍然存在分歧，但我仍然觉得我的结果令人鼓舞。

也许在印第安纳州悄然改变态度的一个迹象是南本德市长和总统候选人皮特·布蒂吉格在国家民意调查中的崛起，部分原因在于他的气候变化议程，而Buttigieg与更广泛的行动有关，以振兴美国乡村。

应对气候变化将需要进行重大的社会变革，这反过来又需要克服阻碍或阻止集体行动的障碍。在印第安纳州，印第安纳人对低估当地对气候变化的共识可能就是这样的障碍。

我们的受访者并不是唯一一个误解他们有多少同龄人持支持态度的人。全国许多人都低估了这个问题的共识。克服这种趋势的一种方法可能是集中精力宣传气候变化的共性或不断增长的信念。

对于那些认为气候变化正在与朋友和亲戚讨论这个话题的人来说，我也认为这是至关重要的，特别是如果这些亲人是怀疑者。帮助人们认识到相信气候变化的正常程度可能会导致在印第安纳州及其他地区采取更广泛的行动呼吁。