2019-08-14 18:18:02
气候否认者比科学家获得更多的媒体游戏

气候否认者比科学家获得更多的媒体游戏.jpg

研究人员周二报告说,多年来,气候否认者引起了媒体的广泛关注,引起了公众的混淆,加速了对全球变暖的反应。

根据自然通讯公司的一项研究,从2000年到2016年,数百名怀疑全球变暖或将温度升高归因于“自然”原因的学者,商界人士和政治家获得的油墨比同等数量的顶级科学家多50%。评论期刊。

即使在一个更具选择性的主流英语语言新闻媒体中,从“纽约时报”和“卫报”到“华尔街日报”和“每日电讯报” - 怀疑论者仍然被引用得更频繁。

实际上,气候科学家长期以来一直认为全球变暖 - 主要是燃烧化石燃料 - 对文明和地球上的大部分生命构成了重大威胁。

仅增加一摄氏度就引发了海平面上升和致命极端天气的逐渐升级,地球有望在世纪末再加热三度。

加州大学默塞德分校的亚历山大彼得森领导的作者指出,“气候变化逆向成功地在政治和科学传播中成功地组织了一个强有力的声音”。

“这种不成比例的媒体对逆向论点和行为者的可见性歪曲了基于专家的信念的分布,”他们继续说道。

“它还破坏了职业气候变化科学家的可靠权威,并加强了气候变化逆向主义者主持公共科学话语的趋势。”

去年,公众对全球变暖的担忧急剧增加,部分原因是10月联合国报告警告说,只有对全球经济和消费模式进行全面改革才能防止气候混乱。

在欧洲,在气候行动平台上运行的绿党在欧盟议会选举中获得了近二十个席位。同时,气候抗议者从马林路德金和甘地的公民不服从剧本中汲取灵感,涌入街头。

播下怀疑

在美国,呼吁采取气候行动已经成为民主党总统候选人的一个试金石,许多年轻人围绕着被称为绿色新政的立法倡议集会。

少数西方政府承诺到本世纪中叶将碳排放量削减至“净零”。

但即使在今天,成熟的媒体仍在继续提供关于全球变暖的可疑或不信任主张的平台。

例如,上周美国商业杂志福布斯在其网站上发表了一篇题为“全球变暖?以色列天体物理学家提供不容易拒绝的替代观点”的文章。

“替代观点” - 由太阳而不是二氧化碳排放引起的变暖 - 已经完全失去信誉,该杂志被迫在几个小时内取出该作品。

在上个月美国参议院采取忏悔声调之前的证词中,长期共和党战略家弗兰克·伦茨(Frank Luntz)在近20年前的反对全球变暖行动的运动中揭晓了关键时刻。

“在辩论中,你需要继续将缺乏科学确定性作为首要问题,”他在乔治·W·布什第一任期间的一份备忘录中告诉当事人。

他进一步表示,令人不安的“全球变暖”一词应该被“气候变化”所取代。

他告诉参议院一个委员会,“我在你面前说你在2001年错了。”

在这项新的研究中,彼得森及其同事扫描了2000年至2016年期间发表的100,000篇新闻,内容涉及386位科学家的引文,引文和提及,以及386位“反对者”。

他们写道:“在所有媒体来源的统计数据中,我们发现气候变化逆向媒体的可见度比气候变化可见度高出49%。”

他们补充说,Facebook和Twitter等社交网络的放大效应使得这种不平衡更加严重。

课件视频MP3下载
2017-06-04 05:20:49
人类科学
2019-05-02 06:22:02
试题下载
2018-12-30 11:30:03
人类科学
2019-03-01 06:42:01
课件视频MP3下载
2018-10-25 18:30:02
课件视频MP3下载
2016-09-11 02:44:49
课件视频MP3下载
2017-05-09 22:38:12
课件视频MP3下载
2018-09-12 02:57:01