2019-07-01 15:37:02
什么是一个很好的借口 剑桥哲学家可能有答案

我们都做到了这一点,为我们的不良行为提供借口,或者在经过漫长的通勤或与孩子们度过艰难的一天之后,在当下的热度中对他人的粗鲁反应。借口是司空见惯的,试图解释和证明我们并不自豪的行为,以逃避我们行为的后果,并使我们的不良行为更容易被社会所接受。

我们在找借口时所吸引的东西是无数的:疲倦,压力,迫在眉睫的工作死线,悲伤的婴儿,贫穷,偏头痛,无知。但是,这些不同的借口有什么共同之处,使我们能够认识到它们都是合理的?他们是否与刑法中使用的借口(如胁迫或胁迫)不同?什么借口得到我们 - 它真的对我们有所了解吗?

剑桥大学的一位研究人员建议,答案在于他们都告诉我们关于我们潜在动机的内容。当借口是允许的时候,这是因为他们表明,当我们行事错误时,我们潜在的道德意图是充分的。

意图是行动计划。要说你的意图在道德上足够,就是说你的行动计划在道德上是正确的。因此,当你找借口时,你恳求你的行动计划在道德上是正确的 - 只是在将它付诸实践时出现了问题。也许你绊倒了,这就是为什么你把你正在帮忙携带的购物洒了出来的原因。或者你感到压力或精疲力尽,这意味着你无法执行你的善意计划。

这项研究首次提出了一个统一的借口说明 - 善意意见账户 - 它认为我们的日常借口与法庭提供的借口大致相同。当律师诉诸胁迫或挑衅来捍卫他们的客户时,他们声称客户可能违反了法律,但在道德上有足够的意图:她被阻止采取行动,因为恐惧或愤怒导致她失去自我控制。

到目前为止,在寻找借口的时候,我们总是把各种各样的日常原因结合在一起,这些都很少见。 Paulina Sliwa博士的哲学系研究表明,一个非常充分的意图是至关重要的因素。

最近的心理学研究表明,意图具有独特的动机特征,哲学家和心理学家都认为它们是理解我们如何做出选择的关键。 Sliwa博士认为,意图是理解我们日常道德的关键。

Sliwa博士接着解释说,借口借口有其局限性。 “成功的借口可以减轻我们的责任,但他们并没有完全摆脱困境。说我们感到疲惫或压力并不能完全免除我们的道德责任,尽管他们确实改变了别人对我们应该弥补的责任的看法它以及被冒犯的一方如何看待我们的错误行为。“

这意味着,当我们找借口时,我们试图讨价还价,谈判我们是否应该得到愤怒和怨恨,或者惩罚以及我们需要多少道歉或补偿。这就是为什么如果有人提出虚假的借口,它可能会如此烦人 - 也可能是为什么我们继续首先找借口。

Sliwa博士说:“一个成功的借口需要说明你的意图在道德上是合适的 - 但是你无法控制的东西阻止你把它转化为行动。这就是为什么以下的考虑经常奏效的原因:我很遗憾忘记任命 - 我有一个可怕的偏头痛/我在最后三个晚上没有睡觉/我全神贯注于担心我母亲的健康;或者我很抱歉我弄坏了你的花瓶 - 我偶然发现了地毯。他们都指出了一个充分的潜在道德动机被外部环境所挫败。

“那些永远无法发挥作用的事情是对意志的弱点的吸引力'我无法抗拒'或'它太诱人'不起作用。也不会诉诸明显不道德的事情。

“法律借口也是如此:并非所有对胁迫,胁迫或挑衅的诉求都会成功 - 这取决于案件的细节。

“哲学可以让我们更好地理解我们平凡的日常道德现象。与借口相关的思考还有很多难题:在解释某人的不良行为与滥用行为之间有什么区别?”

猜您喜欢的其它内容