2019-06-06 21:28:01
小城镇 大洪水

气候变化正在给人们的家门口带来更多的水,破坏性的社区。整个城镇都在逃离上涨的水域。但是,城镇如何应对这些不断增长的威胁并仍然保持其社区意识?加州大学戴维斯分校的洪水专家正在访问数十个社区以寻找答案。这是其中两个城镇的故事。

Valmeyer,伊利诺伊州

7月4日周末,Old Valmeyer的居民坐在前院观看游行。

他们坐在院子里,但他们的房子已经不在了。在密西西比河突破大堤并在1993年大洪水中吞噬了小镇之后,它们被摧毁。只有少数房屋得以幸免。

但随后位于圣路易斯以东约20英里处的瓦尔梅耶(Valmeyer)拉开了很多城镇遭受的破坏性洪水袭击。洪水过后大约两年,整个城镇都搬到了更高的地方 - 一个名为“管理撤退”的概念。

新瓦尔梅耶(Valmeyer)坐落在石灰岩峭壁之上,距离Old Valmeyer不到2英里,曾经是玉米田。一所漂亮的新学校帮助形成了市中心。虽然没有什么可以是相同的,但在许多方面,该镇保持了社区意识,同时也经历了经济和人口增长。

在居住在旧城区的900人中,大约有700人搬到新城镇,后来人口增加到1300人左右。

加州大学戴维斯分校的地质学教授和洪水研究员尼古拉斯·平特说:“小型农村社区通常没有资源和政治资金来组织这样的搬迁。”

大部分功劳归功于洪水时的市长丹尼斯诺夫洛克。他不知疲倦地工作,以确保社区在洪水前后的决策中有发言权,会见政府官员 - 从伊利诺伊州州长到白宫工作人员 - 并帮助获得救灾和搬迁工作的资金。他告诉政策制定者,此举将“对后代和政府不利于未来的洪水拯救我们的社区”。

逐块

品特想要量化这种好处。

这就是为什么他和本科詹姆斯“哈克”里斯一直一个接一个地走路,穿过“移动城镇”,就像品特所说的那样。他们将现实与电子平板电脑上的卫星数据进行比较,经常发现不匹配。例如,屏幕上看起来像房子的东西可能会成为一个棚屋。

河水泛滥仍然是威胁美国和世界的最致命和最昂贵的自然灾害。这项研究可以帮助解决:当城镇迁移而不是在每次洪水后重建时,地方和联邦政府会节省多少钱?为什么有些城镇成功移动而其他城镇没有移动?重新安置的最佳方式是什么?

目前的气候预测表明,到2050年,三分之一的美国居民将受到更频繁的内陆洪水的影响。

研究人员希望他们的工作由国家科学基金会资助,将帮助其他面临类似挑战的城镇降低洪水风险,并在适当的情况下考虑摆脱危害。

'我们已经完成了'

Valmeyer被认为是管理撤退的文献中的成功故事,但它几乎根本没有动作。

在1993年8月第一次洪水袭击后,该镇将进行修复和重建。然后在9月份又出现了第二次涌水,再次淹没了Valmeyer。背靠背,双击通常说服一个“移动城镇”实际移动。

“在那之后,这里的人们的态度发生了彻底的变化,”Knobloch说。 “大多数人说,'就是这样。我们已经完成了。我们再也不想处理洪水了。'”

农民和志愿消防员加勒特霍金斯留了下来。水流过的时候他才13岁,不仅是他的小镇,还有他家的农场和生计。他们最终把房子抬高了,但把它留在了房子里。

“我的生活就是这个农场,”霍金斯说。 “我必须靠近这片土地。我不能只是拿起并将土地移到其他地方。而且它就在家里。很难离开家。”

下雨的时候

离开家是很难的。许多居民说此举是一件好事,他们为他们如何走到一起以及他们建造的新城镇感到自豪。他们还说它不具备历史悠久的老城区的感觉和特色。 26年后,仍然存在深刻的失落感。

但回顾过去,Knoblach表示搬家是值得的。

“至少这里的人们在下雨的时候不必看着他们的肩膀,”他说。

威斯康星州奥达纳

虽然瓦尔梅耶受到了美国总统“纽约时报”的关注,甚至是一部非百老汇音乐剧的主题,威斯康星州奥达纳的搬迁也远离了巴德河河岸,但几乎不为人知对外界。

Odanah是Chippewa(Ojibwe)的苏必利尔湖部落Bad River Band预留的四个非法人社区之一。自1873年以来,它已经面临九次大洪水,其中包括过去两年的两次洪水。

品特在一篇学术论文的单行中提到了该镇的搬迁。他从美国陆军工程兵团挖出了一份1955年的可行性研究报告,该研究表明其搬迁是不可行的。但是当他检查卫星图像时,只有两三个建筑物留在了Odanah,东边有一个新城镇。如果卫星图像是正确的,Odanah可能是美国最成功的管理撤退案例之一。

“我不太确定我称之为'成功',”部落历史保护官伊迪丝·莱索在2018年访问奥达纳期间告诉他。

她证实,是的,在其木材加工鼎盛时期,超过10,000人住在Old Odanah。到20世纪50年代末,人口减少到300左右。在美国陆军工程兵团决定不帮助奥达纳离开洪泛区之后,部落领导人将自己搬到了距离东部1.5英里的新城镇。现在,只有一个被占用的房屋留在Old Odanah,还有一个历史悠久的大型天主教堂,旁边是战场。

搬迁工作逐渐进行,主要由美国住房和城市发展局资助。建造了HUD住房,为社区中的许多人提供了自来水,电力,下水道系统或洗衣机的首次家庭体验。

被剥夺公民权

从结构的角度来看,从洪泛区完全拆除几乎所有建筑物都取得了明显的成功。从文化和社区的角度来看,对搬迁的感受喜忧参半。

在Leoso看来,它类似于强制搬迁。

“最终还是以失去我们文化的大部分文化为代价接受了自来水和管道工程,而这些文化我们成功地保持了数千年的成功?”她说。

普利皮瓦湖的Bad River Band的历史是外来文化的强制迁移,被掠夺的墓地,宗教学校强迫的文化和语言,留下了酗酒,阿片类药物成瘾和滥用的遗产。部落成员经常感到他们对发生在他们和他们的孩子身上的事情几乎没有发言权。

对于一些人来说,奥达纳在20世纪60年代从洪泛平原迁移出去被人们记住,这是白人欧洲文化强加的文化解散的又一个例子。

“新旧Odanah之间没有比较,”Gladys Neveaux坐在Bad River社区中心时说道。 “我们生活在一个白人世界。每个人都分享在Old Odanah。我们没有冰箱或冰柜,所以我们分享鹿肉或巨大的角膜白斑。社区非常接近并且互相照顾。现在,我们“这就是它的感觉。这就是你的继承。我们放弃了一些东西来获得一些东西。”

与Valmeyer不同,New Odanah的许多人租房而不是拥有房屋,因为HUD住房是他们的主要选择。

“这对这里的人来说真的很令人沮丧,”Leoso说。 “在Old Odanah,你建造了自己的房子,把孩子抬到那里,把它传给你的孩子。在这里,由于HUD的规定,这是不可能发生的。”

雷鸟

家庭 - 不仅仅是房屋 - 在这里意味着很多。这是野生稻田,药用植物,鹿肉,水。最重要的是,这是水。

根据口述历史,他们的祖先通过一系列预言被告知从大西洋沿岸向西移动到“水上生长的食物”以保护他们的生活方式,因为一个浅肤色的种族“会遇到大盐水“。早在欧洲人接触之前,苏必利尔湖就会在苏必利尔湖Gichii Gumii南岸附近种植野生稻。

对于社区中的许多人来说,河流是穿过地球母亲的静脉;水有一种为人民提供的精神;洪水清洗,而不是破坏;雨和雷是看得见的东西,而不是恐惧。

“我喜欢暴风雨,”2018年Star Ames说道。她的父亲Don Ames在搬迁时担任部落主席。 “今年有一些伟大的,当你能感受到雷鸟。雷鸟是带来雷声的人。这是他们给我们的礼物 - 清洁地球,更新和净化。”

Leoso梦想着回到老城区。她在2016年的洪水中失去了她的家,并且正在省钱,在她祖父的财产旁边建造一所房子。

“如果必须的话,我会搬回去生活在一个小棚屋里,”Leoso说。 “这是我们的人民一直都在的地方,就像,永远。我所拥有的分配是我伟大的,伟大的,曾祖父的。在这个地方,在这片土地上,只有我们的古老祖先在这里。其他人都被埋葬在欧洲或某处。我们的祖先在这里。“

得到教训

管理的撤退不是每个城镇或城市的解决方案。但如果考虑一下,社区领导者明智地向那些曾经去过的人学习。历史和水文交织在一起。从卫星图像的数字蓝点到人们的口述历史,只要他们被寻求和分享,就可以吸取教训。

这些经验教训包括在整个过程中需要强有力的社区参与和投入,以及在居民接触到洪水中的腰部之前进行规划。

“这一切都归结为在一场毁灭性洪水之后的一周或几个月内发生的事情,”品特说。“几乎每年,美国某些地方的河流都会发生大洪水,堤坝失灵,城镇也会进入水下。他们会说,'我们要做什么?'如果你不知道这些选择,如果你不知道历史,机遇和挑战,那么这是一个随机的决定。目标是提前创造知识,以便在管理撤退可行和有益的情况下,它是在桌子上。”

猜您喜欢的其它内容