2019-06-04 19:12:01
美国准备与Big Tech进行反垄断斗争

美国政府正在加大对大型科技公司的审查力度,这可能会导致一系列旨在遏制谷歌,亚马逊和Facebook等巨头的法律诉讼。

据媒体报道,司法部和联邦贸易委员会已经为调查划出了领土,为审查最大的硅谷公司的主导地位奠定了基础。

据“华尔街日报”报道,司法部将领导谷歌调查,让美国联邦贸易委员会审查亚马逊和Facebook的竞争做法。

另外,众议院司法委员会宣布了对“数字市场竞争”的调查,他说:“少数占主导地位,不受监管的平台对商业,通信和在线信息具有非凡的影响力。”

这一举措发生在科技公司隐私和数据保护失误导致的“高科技”上升,以及对这些公司绝对主导地位的担忧。

政治通道双方的政治家一直在加强批评,一些总统候选人要求最大的公司被打破。

分析师表示,政治风向已经转移到硅谷公司,这些公司是最令人钦佩的美国公司之一,因为披露了他们挖掘的个人数据量。

咨询公司J. Gold Associates的分析师杰克戈尔德说:“谷歌知道关于我们的所有事情。”

Gold表示谷歌和Facebook是在线广告的主要参与者,他们开发了复杂的工具来收集用户数据。

“它给了他们一条腿,”金说。 “他们可以比其他人更好地定位广告。问题在于是否有人可以与他们竞争。”

声音和愤怒

但一些法律学者表示,反垄断执法者在接受Big Tech方面将面临一场艰苦的战斗。

根据大多数法律解释,政府将需要显示科技公司滥用其垄断地位并伤害消费者 - 谷歌和Facebook是一项艰巨的任务,它提供免费的大多数服务。

乔治城大学商业与公共政策中心项目主任拉里·唐斯说:“我认为这很多是声音和愤怒,没有任何意义。”

“法律没有改变。你不能只追求公司,因为你不喜欢它们。”

唐斯表示,调查不太可能发现科技公司违反了“消费者福利标准”,该标准指导了四十多年的政策。

但是,大技术的崛起促使人们重新思考这一标准,现任田纳西大学法学院教师的前司法部律师莫里斯斯图克说。

“消费者福利标准不是法律,”Stucke说,如果科技公司扼杀竞争,就没有必要显示更高的价格。

欧盟路线图?

斯图克表示,针对谷歌的欧洲反垄断诉讼已经为美国官员制定了“路线图”,可能有助于加速他们的调查。

“欧洲人认定的所有领域都可以由美国带来,”他说。

Stucke指出,美国反托拉斯执法者比欧盟同行更有优势,他们有能力要求“结构性”补救措施,或者像20世纪80年代电信垄断AT&T以及最初针对微软的裁决所做的那样,要求分散占主导地位的公司。在上诉时被推翻了。

但根据圣克拉拉大学高科技法研究所所长埃里克戈德曼的说法,美国和欧盟的法律在反托拉斯方面存在很大差异。

“欧洲法律关注竞争对手,而美国法律关注竞争,这会产生巨大的差异,”他说。

罗格斯大学(Rutgers University)法学教授迈克尔·卡里尔(Michael Carrier)同意,针对谷歌的案件可能具有挑战性:“我不确定消费者是否受到了伤害,因此反托拉斯案可能比看起来更难。”

“看起来很腥'

克利夫兰 - 马歇尔法学院反托拉斯教授克里斯托弗·萨格斯(Christopher Sagers)表示,可能有合理的理由审查谷歌是否支持自己的服务,但法院可能会持谨慎态度。

此外,他说总统唐纳德特朗普关于技术偏见保守派的抱怨已经混淆了水域。

“这可能是特朗普政府试图安抚一个保守的基地,相信硅谷的科技公司正在审查政治言论,”萨格斯说。

萨格斯表示,尽管一些官员进行了激烈的谈话,但特朗普政府对其他政治敏感的反垄断案件显然不屑一顾。

“看起来很腥,”萨格斯说。 “如果你带来了自大萧条以来最大规模的反托拉斯案,你为什么要让所有这些其他合并事件通过?”

Sagers表示,法庭下令分手的情况极为罕见,更可能的结果将是禁止令或停止扼杀竞争的命令。

但是,根据Sagers的说法,如果涉及对其搜索算法的监督,任何针对谷歌的任何补救措施都可能会很复杂,因为这可能意味着政府指定的监控 - 对言论自由的维护者来说很难卖。

“人们会说这是一个大政府,”萨格斯说。 “法院可能对这一论点非常同情。”

猜您喜欢的其它内容