2019-06-03 21:55:02
在回顾100本最畅销的图画书时 女性主角很大程度上是看不见的

近年来,澳大利亚图画书市场的“女性赋权”故事激增。这个姗姗来迟的运动很大程度上受到了众筹手册“反叛女孩晚安故事”的成功启发,自2016年出版以来,它产生了许多模仿。

2019年4月,我在澳大利亚图书零售商Dymocks检查了100本最畅销的图画书:近50/50的现代和经典故事组合(大多数在过去五年中出版)。我发现,尽管反叛女孩的趋势发展很有希望,但这些数字告诉我们,整本的图画书仍然是高度性别化和高度性别歧视。更糟糕的女性主角基本上是看不见的。

芭蕾舞女演员和公主

在Dymocks畅销书排行榜中,46%的书籍有男性主角,而只有17%的书籍有女性主角(32%的书籍中没有主角)。前50名中只有7本女性主导书籍,而男性主导书籍则为26本。

列表中的16本书显示了特定职业中的人物(父母之外)。在以女性为主导的故事中,主角们只表现出对传统女性追求的抱负。有三个芭蕾舞演员,三个公主和一个时装设计师 - 克拉丽斯,一只老鼠,“梦见衣服”和“在名利场读到手袋”。 (在这个故事中,一个行为不端的女孩也因为“既不合适也不正常!”而受到严厉惩罚。)

相比之下,由男性主导的故事展示了从农民和厨师到动物园管理员和科学家等角色的主角。

在过去的20年中没有太大变化。 1998年的一项研究发现,图画书中有女性角色的四个主要职业 - 女性,女儿,公主和母亲,而男性则有10个 - 包括侦探,飞机发明者和骑士。

Zog和飞行医生(2016年)是Dymock畅销书排行榜中的一本书,试图纠正这种性别不平衡,但并不能完全控制它。

考虑第一行:“遇见飞行医生 - 龙,骑士和女孩,他们的名字是Gadabout the Great,Zog和Pearl Princess。” Zog(龙)和骑士都是男性角色。人物角色都是医生,后来证明珍珠哀叹传统的公主职责。然而,男主角是一个“伟大的”骑士,而我们的女主角首先被介绍为“女孩”,然后被确定为公主。

当然,芭蕾舞女演员和公主没有任何问题,也没有庆祝女性气质。然而,问题在于年轻女孩缺乏其他角色。当女性主导的故事几乎没有变化,女性的野心受到限制时,图画书成为一个更大问题的一部分。

阅读更多:周五散文:女权主义画册革命

母亲和父亲

在图画书中,父母角色也以很大程度上的传统方式表现出来。在2005年对200本图画书进行的一项研究中,没有一位父亲亲吻或喂养婴儿。虽然母亲总是被视为积极的父母(喂养,抱着和照顾婴儿),但父亲很少表现出从事育儿工作的责任。

在我的研究中,母亲同样表现为更积极的父母,但也比父亲更谨慎和严肃。没有人喜欢放屁(2017)就是一个很好的例子:一位母亲坐在沙发旁边,坐在一堆书旁边,喝着茶。当他放屁时,父亲手里拿着遥控器。 “你一定要吗?”当他笑的时候,母亲交叉问道。

父亲被描绘成比母亲更愚蠢和更容易 - 但父亲也经常被证明不太喜欢抚养孩子。例如,在经典的澳大利亚图画书Edwina the Emu中,喜剧的一部分意味着来自Edwina的合作伙伴爱德华不愿意成为父母(“你一定是在开玩笑!”)以及随后在照顾他的蛋时遇到的困难和烦恼( “'你迟到了,'爱德华咕'道,'我需要休息一下。'”)。

到哪里都是女孩?

也许最让人担心的是,女性角色的代表性很少 - 男性角色更为常见。最近的一项研究表明,在2017年出版的澳大利亚前100本图画书中,一本书没有主角而不是女主角更为常见。说话部分的角色也更可能是男性,其中31本书都是男性角色,而只有6本都是男性角色。

男性主角长期以来一直是图画书的默认。考虑最喜欢的主角,比如Max from Wild Things Are,Spot the Dog,Peter Rabbit和Hairy MacLary  - 即使是非常饥饿的卡特彼勒也是“他”。这在图画书中很常见:角色可能是动物或生物,甚至没有名字,但最有可能被称为“他”。

在Dymocks畅销书排行榜中,有24.6%的人拥有所有男性角色或使用过所有男性代词 - 即使角色不是人类而且没有明显的性别。相反,只有一个人使用了所有的女性代词,并且没有所有女性角色的书籍。

我们如何在图画书中处理性别问题非常重要,因为它们有助于让儿童了解世界和他们自己。

勇敢的女孩和慈爱的父亲不应该是激进的概念,我们也不需要继续如此严厉地划分性别:女孩可以是勇敢和勇敢的科学头脑,男孩可以冒险和善良与茶党的倾向。

这些特征都不是按性别定义的。是时候我们停止限制孩子们可以做的事了。

猜您喜欢的其它内容