2019-06-01 05:18:01
极端天气对社区的影响塑造了气候信念

最近的研究表明,经历飓风,灾难性洪水或其他恶劣天气事件影响的人们更有可能相信并担心灾难发生后的气候变化。

但杜克大学和科罗拉多丹佛大学(UCD)研究人员的一项新研究发现,并非所有恶劣天气影响都具有同样的效果。

“我们的社区或邻里票价 - 它所遭受的损失 - 可能对我们的气候信念产生比个人影响更强大和更持久的影响,”杜克大学环境科学和政策方法实践助理教授伊丽莎白·A·奥尔布赖特说。尼古拉斯环境学院。

“我们发现,经过FEMA测量的邮政编码水平的损害与更强烈的气候变化信念正相关,甚至在我们研究检查的极端洪水事件发生后三四年,”奥尔布赖特说。

她解释说,那些认为损害发生在如此广泛范围内的人更有可能认为气候变化是一个问题而且正在造成伤害。他们也更有可能认识到社区未来发生洪水的风险更大。

相比之下,个人损失,如对自己房屋的损害,似乎对气候变化信念和对未来风险的看法具有微不足道的长期影响。

UCD公共事务副教授Deserai Crow说:“这些调查结果与集体经验的力量相关,并暗示极端天气的影响如何在影响个人信仰方面的概念化,衡量和分享方面具有重要意义。”

奥尔布赖特和克劳于5月31日在气候变化杂志上发表了同行评审论文。

为了进行他们的研究,他们在2016年和2017年对六个科罗拉多州社区的居民进行了调查 - 博尔德,朗蒙特,里昂,埃斯蒂斯帕克,拉夫兰和埃文斯 - 在经历了数天的强降雨后遭受了毁灭性的洪水,在上游的山区降雨了将近一年的降雨量他们在2013年9月。

调查询问了居民他们的气候变化信念,他们对2013年洪水造成的破坏程度的看法,以及他们对附近未来洪水风险的看法。它还要求提供个人信息,例如政治派别。

在每个社区,150个调查被发送到被洪水淹没的地区随机选择的房屋,350个调查被发送到已经幸免的社区中随机选择的房屋。共完成并返回了903项调查,总回复率约为17%。

“正如所料,我们发现政治派别与洪水经历影响一个人的气候信仰的程度有关,”克劳说,他也是科罗拉多大学博尔德分校科技政策研究中心的附属机构。

她指出,这种党派分歧并没有延伸到对未来洪水风险的看法。共和党人和民主党人认为风险水平相似,无论他们是否将其归因于人为造成的气候变化。

奥尔布赖特说:“如果我们想要在恶劣天气灾害后更好地恢复和更有弹性,我们必须了解这些差异和共性。” “随着气候变化的发生,我们看到更频繁的极端天气和洪水,社区如何应对这些事件可能会预测它们的恢复能力以及它们将如何恢复。”

猜您喜欢的其它内容