2019-05-18 06:01:01
在气候警报上升的情况下 燃料补贴无视绿色趋势

即使气候灾难的警告和对绿色经济的呼声越来越大,世界仍然每年花费数千亿美元补贴导致地球过热的化石燃料。

随着人类计划在本世纪彻底避免失控的全球变暖,对于公司获得的以大幅折扣燃烧石油,天然气和煤炭的纳税人资金如何通过其他方式损失地球的问题越来越受到审查。

补贴可以以减税,退税,财政激励甚至海外援助的形式出现,并可以人为压低消费者价格。专家们说,它们也难以准确计算。

但经济学家们越来越多地认为,国家支持的肮脏能源越来越难以证明 - 无论是在金融方面还是在环境方面。

特别是近年来可再生能源的成本急剧下降。

国际可再生能源机构(IRENA)表示,自2010年以来陆上风电发电成本下降了23%,而太阳能电力则下降了73%。

经济合作与发展组织(OECD)气候变化,生物多样性和水部门负责人西蒙·巴克勒告诉法新社,“补贴倾向于留在系统中,随着新技术成本的下降,它们会变得非常昂贵。” 。

“即使在10年前,这样的成本降低也是不可想象的。它们已经改变了局面,现在许多可再生能源在不同地区的煤炭都具有成本竞争力。”

然而,全球化石燃料补贴依然居高不下。

去年经合组织的一份工作文件发现石油和天然气开支对绿色能源投资的直接影响,得出的结论是“化石燃料补贴大大减少了”可再生能源的使用。

国际能源署(IEA)本周发现,2018年实际上看到新的上游石油和天然气项目的资金增加,而各种可再生能源的投资下降了2%。

“不可行”?

最近经合组织关于补贴的报告估计,各国提供了约3700亿美元(3300亿欧元)的“化石燃料支持措施”。

这比生物多样性保护和可持续利用的全球资金流动“高出一个数量级(十倍),”它总结道。

国际货币基金组织(IMF)本月发布了一份工作文件,其中引用了一些引人注目的数据,采用了一种不同的方法来分析空气污染的社会和经济成本,健康风险以及与化石燃料使用相关的气候变化的影响。

据估计,2015年全球税前和税后能源补贴为5.2万亿美元,占全球GDP的6.3%。

该报称,中国对化石燃料的持续使用贡献最大,相当于支持煤炭,石油和天然气的1.4万亿美元。美国以6490亿美元排名第二。

它表示,欧盟对化石燃料的支持成本为2890亿美元。

该报告估计,如果化石燃料价格“完全有效” - 即2015年无补贴,“全球二氧化碳排放量将降低28%(和)化石燃料空气污染死亡率降低46%。”

亲透明度监测影响力地图执行董事Dylan Tanner表示,如果在化石燃料补贴的成本计算中考虑到医疗保健,福利和工作时间损失的成本,“这些类型的活动将完全脱离市场。”

他表示,在没有持续的财政支持的情况下,许多从煤炭中获取能源的公司 - 获得国家资金最多的燃料 - 并没有被视为可行的担忧。

'市场扭曲'

2017年,最易受气候变化影响的V20国家集团呼吁G20国家到2020年逐步淘汰“市场扭曲”的化石燃料补贴。

两年前,195个国家签署了巴黎气候协议,该协议要求他们将全球温度上升限制在远低于2摄氏度(3.6华氏度)的气候科学家称,这需要石油,天然气和煤炭消费迅速缩减。

Tanner认为,部分问题在于政府对于什么构成能源补贴往往含糊不清。

“辩论将是:'这不是补贴,这是对发展中国家的支持,这个国家已经要求提供能源基础设施援助',”他说。

“但部分原因是对煤炭技术的补贴,如果没有政府支持的贷款,它就不会在公开市场上出售一个单位。”

虽然Buckle说化石燃料补贴需要比现在更快地逐步淘汰,但他强调仅仅结束石油和天然气项目的融资是不够的。

“如果你看一下空气污染,那么成本就很高,”他说。

“应对空气污染不仅仅是化石燃料支持问题,也不仅仅是排放成本......我们正在讨论经济结构的变化。”

猜您喜欢的其它内容