2019-05-15 05:30:02
延续墨西哥城高尔夫球场的特权

富人与穷人之间的差距正处于增长轨道上。根据非营利性乐施会国际1月份公布的全球报告“公益或私人财富”,亿万富翁的财富在2018年增加了12%,即每天25亿美元。与此同时,构成最贫困人口一半的38亿人的财富下降了11%。

在游戏特权:墨西哥的班级,种族,性别和高尔夫将于2019年5月24日出版,HugoCerón-Anaya探讨了这一差距是如何在特权空间的背景下延续的,富裕的俱乐部成员和贫困的工人碰撞:墨西哥城的高尔夫球场。

Cerón-Anaya是一名社会学家,也是利哈伊大学社会学和人类学系的助理教授,他研究日常实践如何重现社会不公平现象。他首先开始研究高尔夫球场,同时研究该国二十世纪后期的经济精英,从而开始探索墨西哥的不平等。他读到,在1982年,墨西哥的上层阶级反对政府将银行国有化以应对该国现代历史上最严重的经济危机的计划。政府针对该国最着名的高尔夫俱乐部进行报复,派遣海关官员和税务审计员抓住120辆非法进口的私人高尔夫球车。

“我想知道为什么墨西哥政府......选择通过高尔夫俱乐部攻击最强大的地区精英之一,”Cerón-Anaya在书中介绍道。 “政府是否试图恐吓和羞辱这些富有的人?为什么要在高尔夫俱乐部这样做呢?更一般地说,我开始想知道为什么高尔夫球与财富有着千丝万缕的关系。为什么这项运动会在墨西哥的富裕人群中发挥作用?”

从更广泛的意义上说,Cerón-Anaya想要研究墨西哥的财富不平等,“......看出这个城市[墨西哥城]如何拥有世界上第二大人均私人直升机......并且15名墨西哥人可以在福布斯的亿万富翁名单上......同时,该市工人的工资是经合组织所有成员中最低的[经济合作与发展组织] ......几乎占全国人口的一半生活贫困......,“他写道。

2005年至2010年间,Cerón-Anaya对高尔夫球手,球童和高尔夫记者进行了58次采访,并对墨西哥城的三个高尔夫俱乐部进行了人种学研究。虽然这本书着眼于强者和边缘人的生活,但重点是照亮富人的生活和社会动态。

“有必要,甚至是紧急的,表明特权和缺乏特权 - 加上阶级,种族和性别的交织影响 - 是同一枚硬币的两面,”Cerón-Anaya写道。 “我们无法理解贫困群体而不关注同一枚硬币的另一面,即特权。”

这本书的目的不是攻击高尔夫球或高尔夫球运动,Cerón-Anaya努力说清楚,但作为一个案例研究和“...说明特权结构如何嵌入最平庸和平凡的实践中,将他们的真实本性隐藏在智慧,努力工作,良好选择,纪律和任人唯贤的面具背后。“

他详细介绍了这些结构如何通过他在研究期间观察到的互动来揭示自己,特别是在俱乐部对空间的使用以及他所采访的人使用的语言方面。

墨西哥城高尔夫俱乐部的无形与可见:空间与社会等级

在他研究过的最独特的高尔夫俱乐部之一,成为会员需要花费130,000美元。他将俱乐部描述为墨西哥城中心的俱乐部,同时难以找到。 “它隐藏在平面视图中的事实传达了排他性,”Cerón-Anaya说。

他说,其隐藏的性质也有助于保护公众免受公众监督。 “因为迟早,”Cerón-Anaya说,“如果俱乐部公开可见,有人会问这样一个问题:为什么在一个有这么多问题的城市,我们有这个绿色空间,这是为了使这么少的人使用?”

与俱乐部对公众的隐蔽性相反,Cerón-Anaya描述了他以这种方式参观的俱乐部:“可见性和开放性是高尔夫俱乐部内部环境的特征。在穿过建筑障碍后,将城市保持在外面,大面积开放式封闭像绿色保护区一样散开空间。“

Cerón-Anaya写道,随着他的实地工作的进展,他意识到俱乐部的空间布局如何促进了社会等级制度的组织,从而重现了特权。

他写道:“例如,球童和高尔夫球手的分离通常被解释为不可避免的阶级差异的产物。俱乐部内部的空间安排有助于巩固这些观念,因为球童的家 - 为球童保留的空间 - 是总是在视觉上隐藏在俱乐部成员之外。球童等候区的隐蔽性让玩家能够重现那些缺乏职业道德,不道德行为以及对这些工人缺乏智慧的贬义词。“

他还描述了性别动力动力学如何在俱乐部使用空间的方式中发挥作用。他写道,女性的从属地位体现在她们相对参与高尔夫运动中 - 他们在墨西哥只占一小部分高尔夫球手。此外,在他去过的俱乐部,女子被禁止进入球场?通常被称为“第19洞”?这是男性高尔夫球手进行社交活动的场所。

Cerón-Anaya还撰写了有关墨西哥城所有高尔夫俱乐部如何制定按性别组织比赛时间的政策的文章。 “女性,”他写道,“几乎绝不允许在周末的凌晨时分玩,这被视为黄金时段。”

他描述了女性俱乐部成员不工作的最重要假设,以及与他交谈的女性高尔夫球手对这些叙述的认识。梅赛德斯,一位五十多岁的女高尔夫球手,就这个话题说:

“'[一般来说]男人限制我们的权利,因为我们不工作[和]我们有充足的时间来适应下午的比赛,这是无稽之谈。现在,一半的女性墨西哥的人口如此......如果我们什么时候工作呢?“

墨西哥城高尔夫俱乐部的地位和种族语言

Cerón-Anaya写道,语言强化高尔夫俱乐部内部社会等级的一种方式是无视文化习惯性的高社会地位信号,例如Señor(先生)或Señora(太太)这样的头衔,赞成名字俱乐部成员之间。相比之下,“......工人在与会员交谈时表达了最高形式的语言尊重(和从属关系)。他补充说:”在高尔夫球手中使用名字,加上工人从不用名字称高尔夫球手,将俱乐部成员分为一类,将工人分为另一类。“

他说,审查墨西哥种族不平等的一个特殊挑战是,墨西哥人不会通过种族术语来设想差异。他写道,这个国家将自己视为“少数民族”。假设所有墨西哥人都是混血儿,或混合种族遗产。

当被问及为什么球童(其中许多是熟练的高尔夫球手)不太可能在职业高尔夫球场上表现出色时,许多高尔夫球手以非种族的方式讨论了这些原因。

“大多数人告诉我这些故事,其中的球童被教育为教育不良,抱负不佳,饮食不良,职业道德差或缺乏支持,”Cerón-Anaya说。 “他们并没有像美国人那样引用种族,公开地将其与肤色联系起来。但是,高尔夫球手提出了一系列让球童具有固有他人性的论据,假设这些工人与俱乐部成员自然不同。发生在一个环境中,大多数富裕的俱乐部成员都是皮肤白皙的人,而贫困皮肤的人则是皮肤较黑的人。在这种情况下,我很清楚高尔夫球手使用种族化的论据来解释社会不平等。“

例如,三十岁出头的俱乐部成员胡安在官方采访结束并关闭录音机时坦率地谈到了这种种族化因素:

“......胡安低声说道,'你之前问过我为什么俱乐部或联合会不支持球童[成为专业人士]。我会告诉你我在记录中的想法。我认为大多数高尔夫球手都没有支持球童,尽管有些人是非常好的球员,因为球童看起来像家庭工人。球童提醒高尔夫球手他们的女佣和司机。“

“特权,”Cerón-Anaya说,“俱乐部成员深深地内化了他们,他们根本没有意识到生活在泡沫之外的人们有多难。他们找到了证明排除边缘人群的理由。”

他写道:“游戏特权揭示了财富和地位如何成为某些个人的自然条件,让他们相信贫困完全是个人行为和属性的结果,而不是结构条件。”

他说,虽然那些研究墨西哥的人从被排斥者的角度关注社会差异,但很少有研究关注从强者的角度探讨社会不平等。

在书中,Cerón-Anaya提倡在研究人员中改变这种方法,指的是学者们在两点上越来越多的共识:一是高水平的财富集中产生功能失调的社会,二是贫困不能被理解为孤立的问题,但必须被理解为财富集中的另一面。

猜您喜欢的其它内容