2019-05-03 06:05:02
田间试验发现一个简单的变化 可以将农业生产力提高60%

通过为租户提供提高农业生产力的正确动力,提高租户在发展中国家的房东和租户之间的农作物分享合同份额可以提高农业产量。博科尼大学的Selim Gulesci及其同事利用乌干达的实地试验得出了这一结论。

作物共享规则将50%的作物分配给房东,50%分配给租户,这在发展中国家很常见,并且往往被归咎于农业生产率低下。 1890年,阿尔弗雷德·马歇尔(Alfred Marshall)在一个着名的命题中辩称,“当修炼者必须向他的房东提供他在土地上申请的每一笔资本和劳动的一半回报时,申请他的利益就不符合他的利益。任何剂量的总回报少于两倍以奖励他“。

由于曾经在乌干达开展作物共享计划的非政府组织BRAC的合作,Gulesci教授和他的同事能够设计一个实地试验(一项随机对照试验),证明了马歇尔的洞察力是正确的。五十五份共享协议确实效率低下,将租户的份额提高到75%可以将产量提高60%,这要归功于更多的投资和更多的风险承担。

学者们将位于237个村庄的304名租户随机分为三组:一组保持50-50协议,第二组保持75-25,第三组保持50-50合同,但租户获得一些现金,以控制生产力的任何变化是否是由收入效应引起的。

75-25组的产量比50-50组高60%,而第三组的产量与50-50组相似,从而证实了这种效果是由于共享规则引入的激励。此外,生产率的提高既不以牺牲家庭其他创收活动为代价,也不会导致土壤退化。

根据这些学者的说法,其效果应该归功于更高的资本投入投资(增加120%的肥料和29%的农业工具)和更高的风险承担(农作物更有利可图,但更容易受到降雨影响)。

作物份额的增加使租户收入增加了140%,整体福利大幅增加,但房东收入下降了20%。

“我们的实验证明,提供激励措施是提高发展中国家农业生产率和收入的正确途径。另一方面,地主收入的减少表明这种变化只能由政策制定者赞助,也许是结合起来的。 Gulesci教授总结说,有了弥补这种损失的政策。

猜您喜欢的其它内容