2019-04-20 05:22:01
数字技术在动员右翼方面的作用

在“厌恶男性在线:红色药丸如何帮助选举特朗普”中,“标志:文化与社会中的女性杂志”发表文章,皮尔斯亚历山大·迪格纳姆和迪娜·罗林格审视了从厌恶女性集体的边缘空间转变在线反右论坛政治动员网站的身份。 Dignam和Rohlinger专注于这些半知名论坛之一的突然政治支点,即红色药丸,在2016年总统大选期间获得了对唐纳德特朗普的支持。通过这样做,他们揭示了当代政治中在线话语日益突出的地位,以及厌女症和反女性主义在2016年竞选和选举结果中扮演的核心角色。

alt-right的成员认为最近的文化和制度变化是对他们认为是自然秩序的攻击:白人男性占主导地位的社会。随着女性开始获得社会和政治收益,在线男性权利活动家表现出强烈反对,实际上,Dignam和Rohlinger认为,对新自由主义的错误回应。

作者认为,匿名虚拟论坛,如Reddit和Stormfront,已经扩大了现有的厌恶女性话语,并使男性权利活动家能够培养社区意识和对立意识。厌恶女性的在线论坛的兴起及其日益政治化,表明男性权利活动家对其意识形态采取行动的方式发生了较大变化。

利用社会运动理论,作者分析了身份对话,以展示Red Pill主持人如何能够控制话语并成功激发用户之间的政治行为。最初被认为是一个抱怨男性的去男性化和压迫感的空间,红色药丸作为一个个人改进的论坛,倡导使用“性战略”来挑战女权主义并提升一个人的“阿尔法地位”。

作者对1,762个论坛帖子进行了归纳内容分析。 Dignam和Rohlinger发现Red Pill用户在2016年之前基本上反对政治行动,他们认为政治举措在改变立法方面无效,而且与“主流”策略太相似:“我们的定量分析揭示了话语的明显转变。 2015年,用户同时培养了对女权主义的反对意识,同时明确地将自己与政治参与区分开来。“

然而,Red Pill用户的集体身份在2016年大选之前的几个月内变得政治化了。政治化发生在有可能实现变革的机会时,作者断言男性权利活动家认为特朗普的候选资格是“加强系统性别安排的机会,更具体地说,是男性权力和特权的机会”。

为了应对这个机会,Red Pill领导者努力将用户对男性权利的看法从个性化哲学转变为政治事业。主持人将希拉里克林顿描绘成一种政治威胁,并强调特朗普的男性化角色如何与红药的金融繁荣,个人成功,侵略和性能力的理想相一致。论坛领导者通过呼吁不同用户和低调投票的关键职位来应对红丸新政治立场的挑战。

红色药丸不是在线动员的持久例子,但其有效性仍然是女权主义者关注的原因。作者提出,为了更好地理解数字技术如何推动政治话语和行动,更加积极地研究这些虚拟论坛符合女权主义者的最佳利益。

猜您喜欢的其它内容