2019-04-16 06:00:02
成功的研究论文引用了年轻的参考文

在发布影响最大的科学研究和确定最佳的研究路径时,需要一个人知道。

这就是西北大学的研究人员在超过156,000篇已发表的科学论文中分析近600万次引用时发现的结果。

虽然大多数研究人员引用了他们领域中较老的,成熟的论文,但被高度引用的论文 - 其他发表的论文引用最多,因此被认为是成功的 - 也引用了相对最近发表的更多作品。

事实上,所引用的工作继续被高度引用,表明顶尖的科学家和工程师擅长押注良好的前景。

“你可以说最好的研究人员也有最好的科学品味,”西北麦考密克工程学院化学与生物工程系教授Erastus Otis Haven说道,该研究的主要作者。

Amaral和他的合着者今天(4月15日)在“自然人类行为”杂志上发表了这些和其他研究结果。

了解引文的位置

当科学家和工程师发表科学论文时,他们不仅会展示他们的发现,还会引用以前在该领域发表的研究成果。在引用研究时,它通常被视为引用论文的成果标记,其发表的期刊和开展该研究的研究人员。如果被引用足够多次,这三个都可以被称为“高度引用”。

但引用研究论文并不一定是对它的认可。引文也可用于提供背景,识别方法甚至提供对论文的更正或批评。

为了更好地理解引用论文的背景,Amaral及其合作者在2005年至2016年期间在公共科学图书馆(PLOS)期刊上检查了超过156,000篇论文。由于这些期刊是开放的,研究人员可以检查整个文本以更好地理解引用的内容,引文出现在论文的哪个部分。这很重要,因为引文出现在标准研究论文的所有四个部分:引言,方法,结果和讨论。

研究人员发现,74%的引用出现在引言和讨论部分,这些引用通常不一定是认可。引言通常给出了该领域的背景,引用了较旧的论文,而讨论引用了该领域的未来,并经常引用较年轻的论文。研究人员发现,方法部分的引文被引用最多,也是最古老的。这可能是因为该领域经常就哪种实验方法最合适达成广泛共识。

“描述新研究方法的论文通常得到很多关注,并且会获得很多引用,”阿马拉尔小组的博士后研究员,该研究的合着者朱莉娅·庞塞拉 - 卡萨斯诺瓦斯说。

早期引用最好的研究

当研究人员利用科学网络(一份拥有6000万篇科学论文的文章)追踪PLOS论文中的引文到他们的原始论文时,他们发现高被引论文并没有统一引用该领域的经典论文。相反,他们引用了更年轻的论文 - 平均年龄要小2到4岁,这取决于论文部分。这意味着顶级科学论文的作者通常会了解他们所在领域的最新科学文献。

不仅参考文献更年轻 - 研究人员发现那些被引用的论文本身往往会成为高度引用的论文。

“优秀论文的研究人员更擅长选择好的参考文献,”Poncela-Casasnovas说。 “他们似乎很擅长早期找到最好的研究,其他人都会效仿。”

关于引用优点的争论

研究人员表示,这项研究可能有助于讨论引用计数的优点。由于大多数引用都出现在引言和讨论部分 - 其中的优点不一定得到认可 - 也许这些引用的权重可能低于方法部分中的引用,其中引用更肯定是认可。

这场辩论将在未来继续,每年发表的科学论文超过100万篇。或许,下一步是使用自然语言处理来更好地理解每个引用的确切上下文。

“我们需要一种更好的方式来理解这些论文中的研究有多么有意义,”Amaral小组的博士后研究员,该论文的共同作者Martin Gerlach说。

猜您喜欢的其它内容