2019-04-15 21:18:01
Perry Mason的研究是为了打击无辜疲劳

曼彻斯特大学历史学家将研究着名电视律师佩里梅森的创始人Erle Stanley Gardner的影响,以揭示对错误刑事定罪故事的迷恋的根源。

法医科学历史学家Ian Burney教授希望这项研究能够在着名的古根海姆奖学金的帮助下更好地理解当今全球“无罪项目”所面临的一些挑战。

这包括许多专家所描述的对真正犯罪的“不健康的痴迷”。

加德纳是一位美国律师,曾于1970年去世,他的大部分时间都致力于“最后的法院”,法医,法律和调查专家处理了司法不公。

在DNA测试出现之前运作的法院后来变成了一部受欢迎的电视剧。

伯尼教授说:“自佩里梅森和最后的法院以来,无罪项目已将注意力从法律论证转移到DNA测试。

“但是我和其他许多人都认为,随着公众逐渐失去对每个新案件细节的愤慨和迷恋,不断涓涓细流导致'无辜疲劳'。

“随着基因未经检验证据的旧病例变得越来越少,基于DNA的免责率正在趋于平稳。”

在过去三十年中,错误定罪问题引起了美国和全世界公众和律师的关注。

由于加里·多森于1989年被定罪后DNA测试所清除,由无罪项目牵头的国家倡导组织一直支持潜在无辜囚犯的事业。

它在新闻媒体,书籍,电影,电视节目,播客和强制观看的文件中广泛存在,例如2015年的“制造凶手”。

今天,加德纳被认为是佩里梅森的创始人,佩里梅森是勇敢的律师,成功地清除了陷入虚假刑事指控的弱势群体。

梅森的虚构英雄事迹 - 使加德纳在他去世时成为二十世纪最畅销的美国作家 - 是他早期代表奥克斯纳德加州华人社区的法律工作的投影。

加德纳为执法官员预测了更好的培训和条件,提高了医学和科学证据的标准,确保对贫困被告进行公正和有能力的宣传。

作者在权力走廊内追求法院的事业 - 定期与州和监狱长会面,参加律师协会和执法会议,并与地方,州和联邦官员建立冗长的通信。

伯尼教授补充说,“加德纳与现代真实犯罪系列不同 - 选择了一些案例,着眼于平衡人类利益与法律体系结构改革的考虑。

“因此,需要历史性地理解过去无罪项目,如最后的法院,所以我们可以更好地了解我们目前的态度,并改变他们的错误。

“这项研究引发了更深层次的关于内疚和纯真的问题,这些问题是西方文化的基础,融入了我们自我和社会的结构 - 它问道”什么是纯真,谁的天真无关紧要,为什么?“

猜您喜欢的其它内容