2019-04-11 22:52:02
幸存的气候变化意味着改变经济和设计

什么比维持地球上可居住的生活条件更重要?气候变化,生物多样性丧失和其他环境问题要求变化的数量级远远超出常规业务的轨迹。然而,尽管积累了社会和技术创新,但环境问题正在以比可持续解决方案更快的速度加速。

设计行业是动员起来解决环境问题的众多行业之一。虽然以可持续发展为导向的设计师正在从多个角度努力改变,但要解决这一规模的气候变化和其他环境问题,需要在经济理念,结构和系统方面进行更为戏剧性的转变,从而实现 - 或禁用 - 可持续设计。

简而言之,设计师无法在不改变经济优先级的情况下设计可持续的未来生活方式。如果要进行必要的技术,社会和政治转型,人类对人类世的行星过程的影响需要新型的生态参与设计和经济学。

世界制作设计

设计对于这场辩论至关重要,因为它是创造未来生活方式的关键。设计师为未来的用户提供了理想的新想法,产品,服务和空间。凭借字体的形状,品牌,产品的造型,服务的外观和感觉,服装的触感,在特定建筑物中的感觉,设计师服务于客户的利益(通常,处置收入)。他们根据经济结构所重视的治理逻辑和模式这样做。设计是使资本主义如此吸引人的做法。

设计师制造出能够塑造未来生活方式的新产品,服务和空间 - 并且可以利用他们的技能创造可持续的选择。但这里有一个两难的境地。市场很少优先考虑不支付账单或以其他方式带来资金的利益。

设计坐落在经济价值和社会价值的交叉点上。设计将经济系统的价值转化为新的生活方式 - 这反过来又产生某些类型的社会价值。这项工作是由经济需要驱动的设计行业的优先事项产生的。

传统经济学中的盲点

传统的新古典经济学是在所有知识体系基本上忽视生态问题的时代发展起来的。在传统经济学中,价值 - 通过为所有者和投资者创造利润和积累资本而创造 - 系统地从经济系统嵌入的系统中提取:社会和生态系统。

当代经济系统通过奖励个人和公司利用(并且经常利用)资源来产生利润来重现这一传统,而不管生态或社会后果如何。资本主义经济学的汲取和剥削动态使经济陷入加速气候变化,物种灭绝和其他严重的环境和社会问题。随着行星边界以更加极端的方式被破坏,这种经济体系继续产生更大程度的危机。

但有经济选择。异端经济理论(如生态,女权主义和马克思主义经济学)挑战主流经济学的假设。它已经表明新古典主义和新自由主义经济学如何产生不可持续的经济,这些经济一直使自然世界贬值,妇女的工作和历史上被剥夺了平等获得资本的其他群体的劳动。

例如,冰山模型描绘了一个女权主义经济框架,其中非市场活动,包括支持资本主义经济学的无偿劳动,是明确的。

人类世的挑战要求我们克服新古典主义和新自由主义经济学中的剥削和反生态偏见。一个流行的选择是Kate Raworth的甜甜圈经济学。这将优先考虑社会公正和环境可持续性,为人类创造一个安全的行动空间。与传统经济学不同,异端经济学将生态环境和行星边界考虑在内 - 同时也解决了历史上处于不利地位的人群的利益。

生态经济学与设计

与大多数行业一样,设计行业受经济思想,结构和系统的支配。经济系统决定了设计工作室和设计教育的重点 - 包括设计师是否可以专注于可持续解决方案。

因此,经济因素决定了设计师是否可以将他们的精力用于实现可持续的生活方式 - 或不是。我们很少有人被雇用来完成任务,使得有可能对环境环境做出负责任的反应,因为当前的政治经济学并不是要优先考虑保护地球上的生命。

当一个面向可持续发展的个体设计师的优先事项与设计行业的优先事项发生冲突时,设计师发现很难谋生。如果可持续解决方案不会产生利润,那么它们就不会在这个经济体系中取得成功(没有政府干预或慈善支持)。设计行业在这个经济体系中没有系统地优先考虑环境需求,因为当代经济学中产生价值的方式取决于对生态优先权的系统性解雇。

新的设计经济

解决这一难题是一项严峻的挑战。现在显而易见的是,必须设计经济系统,以反映与保护地球上可居住条件有关的优先事项和价值观。气候变化和其他严重的环境威胁需要经济优先事项的重大转变。经济和设计领域必须重新定向,以便经济服务,结构和系统支持社会分配和环境再生设计。

人类已经拥有了在这个星球上实现可持续和社会公正生活方式的知识。我们尚未拥有的是在当前政治背景下实现这些转变的能力。新型设计和经济学可以成为系统转型的基础。

这种转变的关键是设计和经济方面的生态文化教育。这两个领域必须彻底改变,以迎接人类世的挑战。通过关键的,生态参与的设计和经济教育,新的重定向设计经济可以促进可持续的过渡,并使另一个世界不仅可能 - 而且是可取的。

猜您喜欢的其它内容