2019-04-03 06:00:04
在线浪漫是本地的 但并非所有地区都是相同的

根据对主要在线约会平台的消息模式的分析,当在互联网上搜索爱情时,大多数人最终会与隔壁的女孩[或男孩]联系。

本周发表于社会学科学的“大约会”研究揭示了美国境内的地理距离是互惠互动的最强驱动力,这是两个用户互相传递的情况。

“分析的一个重要方面是,我们不仅关注谁向谁发送了消息,还发送了消息并得到了回复,”合着者Mark Newman说。纽曼和主要作者伊丽莎白布鲁克都在密歇根大学和圣达菲研究所学习复杂的系统。 “换句话说,至少有一条信息在两个人之间双向传播。我们这样做是因为我们认为这是一个更可靠的相互[浪漫]兴趣的指标。”

当研究人员使用最先进的算法分析一个主要在线交友网站的异性恋用户中的这些双向交互中的1500万时,它揭示了19个不同的社区,这些社区与下层地区的地理区域形成了密切的对比。状态。

布鲁赫说:“即使每个人都在同一个交友网站上,但与谁交往的人群也存在明显的集群。”她指出,地理聚类与最近对Facebook数据的研究是一致的,后者发现在线友谊的发生率随着地理距离的增加而减少。 “约会市场在地理上聚集在一起并不奇怪。但这些市场的确切界限对我们来说有点令人惊讶。”

当研究人员将相互信息的集群映射到发送者的三位邮政编码时,他们发现一些社区整齐地落在州界内,而其他社区则溢出到附近的州。例如,德克萨斯人倾向于严格地与其他德克萨斯人发信息,尽管该州北部的用户住在俄克拉荷马州狭长地带的预期比赛中,而不是德克萨斯州中部或南部的比赛。加利福尼亚州将自己划分为该州北部和南部的不同信息社区,而堪萨斯州,内布拉斯加州,密苏里州和阿肯色州则显示出更加开放的州际关系。

纽曼说:“有可能存在心理障碍,你觉得和另一个州的某个人约会太过分了。”

从国家层面到大都市,Bruch和Newman将更复杂的社区检测算法应用于子市场的结构 - 在四个主要城市中,主要是彼此互动的不同群体:纽约,波士顿,芝加哥,和西雅图。

研究人员发现,年龄是定义男性和女性子市场的关键因素。在所有四个城市中,75%的互惠信息是在同一年龄段的人之间交换的。例如,一名45岁的男性更有可能收到40岁以上女性的回复,而不是30多岁的女性(尽管他很可能会同时传达这一信息)。总的来说,女性比她们所关联的男性略微年轻,女性与男性的比例因年龄组和大都市区而异。

不同年龄段的在线约会网站用户在特定子市场中运营的事实意味着同一城市中的两个异性恋者可能面对单身男女的相对数量(性别比例)。为了与市场类比,20多岁的网站用户在子市场中追求合作伙伴,40多岁和50多岁的男性和网站用户“供过于求”通常会在子市场中寻找合作伙伴,而女性供过于求。但是,这些模式在不同城市看起来不同。

布鲁赫说:“在西雅图,40多岁的女性在单身男性和女性的数量上只有轻微的不对称,但在纽约,数字偏差更大。” “完全基于子市场内的性别比例:如果我是20多岁的单身男性,我想在纽约约会。但如果我是40多岁的单身女性,我会直奔西雅图。”

分析中最令人惊讶的发现之一是种族在多大程度上影响了子市场内的相互作用。例如,在芝加哥,年龄最大的年龄段的男性在相同的子市场上发出消息,并收到了比白人女性更年轻的黑人女性的回复。为了在同一市场上竞争,黑人女性平均需要比普通白人女性年轻8岁。虽然不如芝加哥那么明显,但纽约,波士顿和西雅图的子市场对少数民族妇女的情况也有类似的情况,这种情况因少数民族和年龄组而异。

布鲁赫说:“这些模式表明,不同美国城市的男性和女性正在根据种族和年龄的不同来制定他们所传达的信息。” “约会市场是我们一直在谈论的东西,但我们谈论它们的方式使它们成为一种无差别的城市级现象。在这种分析中,我们所展示的是,这不是真的“。

猜您喜欢的其它内容