2019-03-26 23:56:01
欧洲议会对大科技进行版权改革

欧洲议会周二通过了新闻出版商和媒体业务所倡导的版权改革,无视那些游说反对它的科技巨头。

尽管在斯特拉斯堡会议厅内外进行了激烈辩论,但欧洲议会议员最终以348票赞成,274票反对,36票弃权通过了该法律草案。

欧洲立法者受到严重分歧,双方都遭受了欧盟从技术巨头,媒体公司,内容创作者和在线自由活动家那里看到的最激烈的竞争对手游说。

从2016年开始,对欧洲版权立法进行改革的高潮被认为是迫切需要的,自2001年以来,在YouTube或Facebook诞生之前没有更新过。

媒体公司和艺术家大力支持改革,他们希望通过允许用户分发内容的网络平台获得收入。

但它遭到了互联网自由活动家和硅谷的强烈反对,特别是谷歌,谷歌从其所托管的内容产生的广告中获得巨额利润。

投票结束后,谷歌发言人警告说,改革“仍将导致法律上的不确定性,并将损害欧洲的创意和数字经济。”

抗议和媒体特技

投票前的最后几天是游行和媒体特技,其中包括周六在德国以“拯救互联网”口号抗议的成千上万人。

奥地利,波兰和葡萄牙也有类似的抗议活动,周一波兰主要报纸在一份呼吁中打印空白的头版,以便欧洲议会议员采取改革措施。

委员会副主席安德鲁斯·安西普在投票后说:“我知道有很多人担心用户能做什么或不做什么 - 现在我们对言论,教学和在线创作的自由有明确的保障。”

德国是由反对改革运动的核心,由一位32岁的海盗党政治委员会的朱莉娅•雷达(Julia Reda)领导,他率先发起反对两项法律条款的运动,这些条款已成为辩论中的爆发点。

雷达表示,这次投票标志着“互联网自由的黑暗日子”,并谴责欧洲议会议员拒绝(尽管是狭隘地)在最终投票前修改案文。

对于Reda及其支持者来说,主要担心的是第13条,其目的是通过使用其内容的YouTube,Facebook和Soundcloud等平台加强权利持有者的讨价还价能力。

根据改革,欧洲法律首次将对执行版权负有法律责任的平台,要求他们检查用户发布的所有内容以防止侵权。

'详情很重要'

Reda和她的支持者警告说,第13条要求平台安装昂贵的内容过滤器,这些过滤器会自动且经常错误地从网上删除内容。

投票结束后,雷达告诉法新社,她仍然希望德国政府屈服于公众压力,并要求在法律正式通过之前修改法律。

在那之后,大多数观察者认为这是一种形式,成员国将有两年的时间将欧盟指令转变为他们自己的立法。

“我认为最终的结果将是互联网将变得更像有线电视,”雷达告诉法新社。

“通常情况下,在线平台的多样性将会减少,因为合法运营平台的风险会更高。”

由MEP Axel Voss领导的法律支持者回答说,过滤器不是必需的,但它们没有解释公司如果没有它们如何遵守第13条。

第二篇文章主张为新闻媒体创造版权的“邻接权”。

这旨在使新闻公司能够在Google新闻或Facebook等社交网络等信息聚合器使用其输出时要求付款。

包括法新社在内的主要出版商都在努力推动改革,认为这是保障优质新闻和传统媒体公司收益锐减的紧急补救措施。

如果成员国适当实施改革“可以帮助维持该领域的新闻业,所有证据显示仍然是打击错误信息的最佳方式,”法新社首席执行官法布里斯弗里斯说。

但反对者称其为“链接税”,这将扼杀互联网上的话语,只支付大型媒体公司,对记者或新闻采集者没有任何实际好处。

这项改革得到法国和其他几个成员国的坚定支持,但一些国家可能会决定利用改革中的灵活性,允许对规则进行宽松的解释。

猜您喜欢的其它内容