2019-03-19 22:36:01
无人驾驶飞机的兴起需要修改战争法

今天,如果没有无人驾驶飞行器或无人机,几乎不可能想象战争。例如,他们已经部署在伊拉克和阿富汗的战争中。目前的战争法是否足以解决无人机的使用问题?博士候选人詹姆斯韦尔奇将于3月21日辩护他的论文。

韦尔奇进行研究的原因最终导致了格劳秀斯制裁:Deus Ex Machina。无人机在跨国武装冲突和反恐中的合法,道德和战略用途实际上是双重的。 “首先,我对这个话题有个人的兴趣,其次,我觉得文学和知识都存在差距。我希望对国际法中一个相对被忽视但至关重要的方面进行讨论,并且更确切地说是武装冲突法。除了前面提到的这些因素外,还面临着围绕机器人战争,特别是武装无人机这一主题的明显两极分化的挑战。

该研究至少最初围绕无人机战争的法律道德和战略方面展开。 “但随着项目的发展,我很快意识到这样一个事实,即为了对无人机战争进行权威性的谈话,我还需要解决导致其出现的现象:恐怖主义。这种现象代表了一个灰色地带;一个全新的战争范式。国际恐怖主义尚未以一种有凝聚力的方式处理。“

中央情报局的作用

这项研究大部分是围绕对该主题的现有文献的交叉参考检查以及对该领域的各种专家的访谈。 “我赞扬这些书面资料来源于我自己在伊拉克(2010年)和阿富汗(2012年)的现场服务中获得的经验知识和观察结果。当项目即将完成时,人们很明显无法谈论无人机还没有至少在一定程度上解决其他一系列相互关联的话题,其中包括中央情报局在无人机战争中的作用,非战斗人员伤亡问题,自卫原则,意图和迫在眉睫,有针对性的杀戮过程和自治只提几个。“

这项研究最重要的结论之一是观察到目前的战争法律不足以应对世界目前面临的新型混合型跨国武装冲突。 “说我的立场并非没有争议可能是轻描淡写。据说,不同并不会自动等同于错误。”

法庭

根据韦尔奇的说法,应该重新审查战争法,并对其进行彻底修改或更换。 “其次,我提出应该为类似国家的恐怖组织提供新的法人资格,我将其称为”SIE“或类似国家的国际实体。那些拥有与所有意图和目的相同属性的群体,可以在国际法庭上对其行为进行判断。“

韦尔奇意识到他的建议很激烈,需要时间。 “修改长期存在的战争法则不是一个可以轻易实施的项目。这种观点有很多反对意见。但是,如果选择这条道路,我们必须有一个足够的框架来取代它们。学术研究具有独特性。质疑现状并激发关于这一主题的辩论的优势。这项研究的作用是鼓励进一步研究,辩论并最终对这一有争议的话题采取行动。未能将非国家行为者(如恐怖分子)置于同样的标准之下因为军队无异于用一条绑在背后的手臂打架。“

猜您喜欢的其它内容