2019-02-27 21:40:02
澳大利亚可以通过专注于使其独特的东西来重新塑造大片领土

自殖民化以来,一系列令人眼花缭乱的澳大利亚本土物种和生态系统已被完全改变或消除。因此,考虑恢复已经失去的东西的想法似乎很自然 - 这个过程被称为“重建”。

现在是全球趋势,重建项目旨在恢复功能性生态系统。理由是,通过重新激活物种之间经常复杂的关系 - 例如顶级捕食者和它们的猎物 - 这些生态系统再次变得能够维持自己。

重建已经成功地吸引了公众的兴趣,特别是海外。保护组织Rewilding Europe拥有八个重建区域和另外59个相关项目的网络,总面积达600万公顷。

将狼重新引入美国的黄石国家公园仍然是最重要的重建案例。狼减少了麋鹿数量并改变了它们的行为,这使得植被生长并稳定了河岸。

不难看出为什么重写是受欢迎的,因为它在看似无穷无尽的生态灾难绝望故事中听起来充满了希望和灵感。

但在澳大利亚,我们需要以不同方式进行重写。我们在引入物种等问题上面临的特殊挑战意味着,与Vegemite一样,我们的重建未来必须具有独特的风味。

澳大利亚价值

我们最近发表的论文建立在2016年底在悉尼举行的重写论坛的调查结果的基础上。学术界,政府和非政府机构开会讨论了澳大利亚重建的一些重大问题。尽管观众人数众多,观点广泛,但论坛成功地确定了一些关键主题。

半岛经常成为澳大利亚重建的好地方,因为它们的地理位置可以最大限度地减少引入捕食者的影响。杰维斯湾的Booderee国家公园重新引入了长鼻子的potoroos,南部的棕色袋狸和东部的quolls。

位于南澳大利亚的一个更大的半岛Yorke是一个雄心勃勃的项目,旨在重新引入该地区目前已灭绝的20种物种。

野狗的广泛移除减少了对引进物种(如狐狸和猫)的自然控制。这反过来又允许野猫和红狐在没有较大竞争对手的情况下捕食小型挖掘的本地哺乳动物。与此同时,塔斯马尼亚恶魔的下降反映在较小的食肉动物如东部地区的下降,以及猫行为的变化,这表明恶魔间接影响其他物种。

这些挖掘哺乳动物中的许多已经在大陆范围内下降并且完全从其他地区消失。这反过来又导致了连锁反应,例如火灾制度的改变和植物多样性的变化。

因此,我们的研讨会确定将捕食者和小型哺乳动物恢复为澳大利亚的优先事项也就不足为奇了。许多工作已经开始用于恢复小型哺乳动物种群,例如通过澳大利亚野生动物保护协会和干旱恢复的围栏外围设施,从中消灭了狐狸和猫。

但是,取消抵押也违背了重建的目标,因为它们需要持续的维护,并且不能帮助内部生态系统自我维持。它们还会加剧猎物的天真,因此本地哺乳动物无法识别并避免引入捕食者。

因此,通过各种手段(包括促进本地和引进物种的共同进化,对农民的激励以及使用监护动物),将围栏视为将小型哺乳动物种群恢复到更广阔景观的垫脚石可能是有用的。

澳大利亚与众不同

被动重建 - 消除人类农业,导致自然植被的回归 - 对欧洲的生物多样性产生了积极影响。它可能在这里产生类似的积极影响,例如通过增加先前砍伐的森林和林地中树木空洞的密度。但完全取消管理不太可能有效,因为例如需要管理火灾和引进物种的存在,如矿工鸟类对其他物种甚至整个生态系统产生影响。

在干旱地区,除非采取有意识的措施控制有害生物的植物和动物并将生态系统转变为优先国家,否则仅仅取消农业就不可能阻止生物多样性的下降。在海洋中,由于大型捕食性鱼类的减少,重建工作同样紧迫,被动重建可能更为可行,因为只要满足某些关键标准,海洋保护区就可以导致鱼类恢复。

重新引入大型(超过100公斤)食草动物是欧洲和亚洲重建工作的一部分。然而在澳大利亚,所有大型食草动物都被引入并且通常被认为具有负面影响。

由于缺乏大型本地捕食者,“自然”控制这些物种是不可能的。引入长期灭绝的捕食者的“替代品”(如在其他地方用于重建)将在人类接受方面产生可预测的结果(农民不喜欢),但对生态系统的影响不确定。

人呢?

人们可以从重建中受益 - 直接,通过野生动植物旅游收入或减少袋鼠在农田上放牧,或通过提供防洪等服务间接获益。因此,正如其他地方所建议的那样,重建不应该将人类与自然分开。土着拥有和管理的土地在这方面提供了巨大的机会,因为它覆盖了该国52%的土地,并且是许多受威胁物种的家园。在城市地区,重建必须是人类可接受的和生态系统最有益的之间的妥协。

科学家和管理人员显然希望采取大胆的干预措施,例如将塔斯马尼亚恶魔重新引入澳大利亚大陆以恢复古老的食物链,或允许野狗返回低密度地区并在功能上灭绝的区域。重建对生态系统过程恢复的重视可以补充而不是取代现有的保护方法。例如,我们仍然需要在陆地和海上建立一个全面,充分和具有代表性的后备网络。

制定重新构建的愿景和战略将是实现重写,追踪成功和说服政府为其提供资金的最大潜力的宝贵的第一步。

猜您喜欢的其它内容