2019-02-14 02:48:02
以现行做法为基础 应对农业气候变化的最佳方法

阿尔伯塔大学的一位专家说,在现有农业实践的基础上 - 而不是将农业视为气候变化的反派 - 将更好地解决激烈争论的问题。

由环境社会学家Debra Davidson领导的一项涉及艾伯塔省农民的新研究表明,他们已经在使用许多良好的管理实践,这为与政策制定者和研究人员共同努力减少气候变化的影响提供了共同点。

研究人员对300多名艾伯塔省牛肉和粮食农民进行了调查和访谈,以检查他们与环境相关的管理策略,他们如何确定优先事项,他们面临的挑战以及他们对农业实践的看法。

该研究证实,农民已经采取了环保措施 - 但除了减少温室气体排放之外的其他原因,如降低成本,提高效率和收入。

“它让我们了解了我们可以采取哪些政策,”戴维森指出,他与农业经济学家A同事Sven Anders以及化学和材料工程专家Lianne Lefsrud合作进行了这项研究。

碳焦点误入歧途

常见的一点是二氧化碳管理 - 应对气候变化的主要工具之一。

“一位农民说得最好:问题不在于二氧化碳,而在于管理,”戴维森说。 “他们明确表示,试图将其作为农场系统的一个组成部分进行管理对他们没有任何意义,因为它很难被隔离。”

他们还质疑温室气体排放的碳税和信贷体系。

“整个会计过程被视为非常具有投机性,”她说。

戴维森建议,“放手”将二氧化碳和其他温室气体排放作为中心政策重点是可取的。

她指出,研究人员发现年轻农民对引领变革的兴趣很高,因此政策可以针对他们。

“促进良好的管理和找到培养下一代农民的机制更有意义。他们有热情和冒险的态度,因此赋予年轻农民权力,为他们提供更广泛的新农业方法培训机会,非常有价值,向前迈进,“她说。

接受采访的农民群体,在农业社区以生态进步而闻名,他们也对无人机和转基因作物等尖端农业技术的“绿色革命”表示了兴趣,而另一些则正在探索永续农业系统。生态土地管理。

实用的方法

“这表明生态改善并不一定是唯一的途径,因此最有意义的可能是为这两种途径提供支持,而不是试图将每个人都变成单一的做事方式。

戴维森说:“作为一个学者,也许作为一个社会,我们需要做的是开始寻找已经发生变化的地方,并找出以巨大的方式提升这些趋势的方法。”

戴维森认为,这种方法可以更广泛地用于解决怀疑主义,阻止包括农民在内的人们采用更环保的做法。

“我认为过分关注如何说服每个人都应该关注气候变化。人们不会这样做 - 我们不会只是弄清楚如何让他们关注气候变化研究人们对气候变化的看法,戴维森说,我们需要看看已经发生了积极变化的地方以及我们如何能够大幅提升这一变化。

“为什么不听农民和他们关心的事情,如何利用这些资金来培养那些具有减让效益的实践以及农民重视的利益?”

她说,农业是导致全球变暖的主要原因,但不幸的是,这种情况已经转化为近年来对农民的负面攻击,并且误导了愤怒。农民在很多方面都具有引领变革和将农业系统转变为更多的巨大潜力。减轻气候变化的方向。我们需要和他们坐下来,找出他们的意义,对他们有用的东西,并共同努力。“

她认为,气候变化问题已变成一个“政治上的烫手山芋”,混淆了建设性的对话和解决方案。

“它变得如此政治化,以至于我们不再将其视为科学讨论,而是与我们的福祉有关。”

猜您喜欢的其它内容