2018-12-12 23:38:01
UFZ模型在抗击非洲猪瘟

UFZ模型在抗击非洲猪瘟.jpg

欧洲食品安全局(EFSA)发布了一份关于非洲猪瘟(ASF)在欧盟范围内的现状的新科学报告。该报告除其他外描述了如果发生病毒感染的孤立爆发,即如果检测到远离当前传播的情况,欧盟成员国应采取哪些管理措施。这些建议的科学依据来自位于莱比锡的亥姆霍兹环境研究中心(UFZ)的建模团队。

与前一年相比,非洲猪瘟继续蔓延。罗马尼亚和保加利亚的新疫情远远落后于东北欧的实际流行病中心。甚至在距离德国边境仅60公里的比利时,也发现了许多死野猪。很明显,这种病毒已经通过人类进入比利时,而不是通过野猪运动或自由放养的家猪。欧盟非常担心非洲猪瘟可能在任何地方突然发生,从而产生重大的经济影响。

因此,由Hans-Hermann Thulke博士领导的UFZ建模团队受欧洲食品安全局(EFSA)委托调查三种不同的基线情景并评估当前的管理措施:首先,远离当前中心的ASF无区域这种流行病。其次,地区仍然没有ASF,但靠近ASF感染地区,并且由于野猪而具有更高的感染风险。第三,那些病毒突然发生的区域,作为一个孤立的病例,远离当前的ASF流行病需要立即采取行动。

第三种情况 - 非洲猪瘟的孤立病例 - 目前具有特殊的公共利益,因此成为UFZ建模者关注的焦点。 “挑战是不可能预测何时,何地以及在何种程度上发生猪瘟,”Hans-Hermann Thulke说。为了应对野猪中的一个孤立的ASF案例,EFSA提出了三个周边管理区域:中心核心区域被围起来阻止野猪离开最里面的区域而人们不能进入它。核心区被缓冲区包围,缓冲区本身被一个更大的密集狩猎区所包围,猎人应该积极追逐野猪。

UFZ研究人员通过改变策略参数来模拟不同的情景,例如管理区域的大小,狩猎强度,去除的死野猪的比例,防护栅栏的渗透性或发现尸体的可能性。模型结果用于评估哪种控制措施最有可能阻止ASF的进一步传播。

模型结果揭示了快速收集和处理死野猪的重要性,考虑到严格的生物安全条件来控制病毒传播。这是合理的,因为健康的野猪可能通过与死于ASF的动物的尸体的紧密接触而获得感染。例如,如果20%的死亡野猪被移除,成功控制病毒传播的概率为80%,因为野猪也在狩猎区内集中射击。通过建立中心核心和缓冲区,可以获得宝贵的时间来预防性地消灭周围狩猎区的野猪种群,然后ASF扩散将扩展到缓冲区之外。此外,从中心区域移除较快的野猪尸体,成功的机会就越大。继上面的例子,如果是两倍的屠体 - 即。 40% - 可以及时删除,成功的机会同样高,但不需要密集狩猎。

然而,对于非洲猪瘟的管理考虑只有在发生孤立案件时才有意义。 “如果病毒已经扩散到大面积区域并需要保护长边界,我们的模拟结果表明,局部控制方法不再有效,”Thulke博士说。这符合实际经验,即一旦确立疾病就很难预防疾病的持续传播。 “在这方面,我认为对孤立案件的措施的一贯实施是一种不应被浪费的机会,”Thulke博士解释说。最近的分析建立在UFZ 20年的建模经验基础之上,以支持关于对抗狂犬病,口蹄疫和ASF的动物健康决策。

根据UFZ研究员的说法,德国和其他欧盟成员国可以从EFSA的科学报告中得出关键结论。 “根据该报告,区域疾病管理可以很好地制定可能的非洲猪瘟孤立爆发的应急计划,”Thulke博士解释说。当局应该在什么时候进行干预?中心区需要什么类型的围栏?谁参与射击野猪?尸体将在何处处置?这些是每个喂养的问题。

根据UFZ研究员的说法,德国和其他欧盟成员国可以从EFSA的科学报告中得出关键结论。 “根据该报告,区域疾病管理可以很好地制定可能的非洲猪瘟孤立爆发的应急计划,”Thulke博士解释说。当局应该在什么时候进行干预?中心区需要什么类型的围栏?谁参与射击野猪?尸体将在何处处置?这些是每个联邦州应根据EFSA报告得出具体答案的问题。 “因此,联邦州有机会为现有的应急计划增加更多细节,并以资源为基础,”图尔克博士说。

EFSA为欧盟委员会,欧洲议会和欧盟成员国提供有关食品安全的科学建议。每年它都会向欧盟委员会发布一份关于ASF的报告,该报告不仅反映了欧盟成员国当前ASF的流行病学情况,还解决了具体问题。

猜您喜欢的其它内容