谷歌首席执行官桑达·皮采（Sundar Pichai）周二因涉嫌政治偏见和侵入性数据收集而引发美国立法者的批评，因为互联网巨头受到保守派的严厉批评。

“我们以一种中立的方式建立我们的产品，”Pichai在一次与立法者的交流中说道，后来补充说：“我们的工作没有任何政治偏见。”

在唐纳德特朗普总统及其支持者发表一系列攻击声称谷歌和其他互联网平台压制保守派声音后，尽管公司持续遭到否认，皮奇仍被召回众议院司法委员会。

关于谷歌“数据收集，使用和过滤实践”的听证会为立法者提供了一个机会，让他们可以面对首席执行官因互联网巨头出于政治原因而扭曲其搜索结果的说法。

谷歌今年早些时候拒绝派一名高管到Facebook和Twitter的类似听证会，激怒了立法者。

硅谷最近的听证会涉及隐私实践和操纵，包括外国政府和可能的垄断行为。

委员会主席鲍勃古德拉特表示，谷歌操纵其搜索引擎将是“险恶的”，因为它具有控制人们在网上看到的信息的巨大能力。

“美国人民应该知道他们在网上搜索时没有得到什么样的信息，”古德莱特说。

Pichai穿着深色西装，冷静地回答问题，多次重复说公司试图在没有偏见的情况下服务于一系列观点。

他接手了德克萨斯州的共和党代表拉马尔·史密斯，他说谷歌的搜索结果存在偏见是“无可辩驳的”。

Pichai回答说“向用户提供高质量和可信赖的信息对我们来说是神圣不可侵犯的......我们发现我们有各种各样的来源，包括从左到右。”

他说搜索算法反映了诸如“相关性，新鲜度（和）流行度”等因素，并补充说“我们试图反映什么是有新闻价值的，目前正在讨论什么”。

'假新闻'

今年早些时候，特朗普瞄准谷歌，发布搜索结果被“操纵”对他的推特，宣传他认为是“假新闻”的媒体的负面报道。

一些立法者提出了新法规的前景或修改了互联网公司对第三方内容所享有的免责条款。

德克萨斯州共和党人Louie Gohmert认为谷歌“被自由主义所包围”并且不承认自己的偏见。

但民主党人杰里·纳德勒称偏见问题是由保守派抨击的“幻想”，并表示“没有证据支持这种右翼阴谋论”。

加利福尼亚州民主党人泰德·列努称听证会“浪费时间”，并嘲笑第一修正案中有关宪法权利的评论。

“第一修正案限制了政府在规范言论方面可以采取的措施，它并不限制谷歌，”Lieu说。

谷歌知道什么？

Pichai还面临有关Google数据收集和隐私惯例的评论和问题，以及有关创建可在中国使用的搜索引擎的讨论。

Goodlatte表示，该技术巨头“能够收集大量有关其用户的信息，甚至会让NSA（国家安全局）脸红，”他说，公司需要更加透明地了解它对位置和其他数据的影响。 Android设备。

Pichai表示，收集的数据取决于所安装的应用程序和所选的隐私选项。

“我们提醒用户进行隐私检查，我们非常明显......他们可以清楚地看到我们拥有的信息，”他说。

他还试图转移对“蜻蜓计划”的批评，这是一个激烈竞争的项目，可以提供一个满足中国审查机构的搜索引擎。

“目前我们还没有计划在中国推出，”他说。