2018-11-01 20:24:01
不排除严重的全球气候变化

不排除严重的全球气候变化.jpg

全球变暖的一个关键指标是地球的“平衡气候敏感性”(ECS),它代表了伴随大气二氧化碳加倍的全球地表变暖。近四十年来,ECS被认为介于2.7华氏度(华氏度)和华氏8.1华氏度之间,但气候科学家却没有得到更准确的估计。

直到今年早些时候彼得·考克斯及其同事在“自然”杂志上发表了一篇论文,得出了一个更准确的估计,表明ECS的可能范围为4.0华氏度到6.1华氏度。这一发现值得注意,因为该研究表明真实气候敏感性的可能范围可减少50%以上。结果被广泛强调,排除了最坏情况的全球变暖情景。

劳伦斯利弗莫尔国家实验室(LLNL)和华盛顿大学的科学家们得出结论,现在要排除这种情况还为时过早。 “虽然彼得考克斯及其同事的工作代表了一种新颖且发人深省的分析,但我们发现气候敏感度的大值仍然存在,”LLNL后续评论的第一作者Stephen Po-Chedley说。在自然界。

在最初的研究中,Cox等人。分析了一组16个气候模型,将模型的全球温度自然年际波动与其整体平衡气候敏感性联系起来。他们发现具有最大全球温度变化的模型往往表现出更大的气候敏感性。另一方面,具有最小全局温度变化的模型往往具有较小的ECS值。考克斯等人。发现现实世界的变异性介于这些低变异和高变异极值之间。使用统计方法,他们能够创建一个观察性约束的ECS估计。

当Po-Chedley及其同事考虑11个额外的气候模型时,对ECS的约束要弱得多,并且包含大量的ECS。扩展分析还显示了Cox等人的温度变化度量。在20世纪下半叶,使用对太阳能,火山和温室气体强迫的综合影响很敏感。当选择替代分析时间段时,最坏情况全球变暖情景的风险显着增加。这些结果使得很难忽视地球气候敏感性很大的可能性。

除了ECS估计值对所包括的气候模型和所选时间段的敏感性之外,Po-Chedley还指出“Cox等人的结果代表了数百种试图估算气候敏感性的出版物中的一项研究。尽管分析它是有趣和有用的,它本身并没有对气候敏感性提供明确的约束。“

猜您喜欢的其它内容